¿Qué surge de que, el pensamiento del lenguaje o el lenguaje del pensamiento? Entiendo que este es el gran tema, porque es como reflexionar sobre el acto de reflexionar ¿metareflexión?, y porque es lo primero que en teoría debería analizar, qué es un pensamiento, qué es lenguaje, antes de empezar a pensar sobre otros asuntos, es la base para entender lo que determina que el ser humano sea como es; para conocerme quién soy.
- “Pensar: Sintéticamente, es hallar haber”.
- "El pensamiento se podría definir como imágenes, ensoñaciones o esa voz interior que nos acompaña durante el día y en la noche en forma de sueños."
- “El pensamiento es simplemente el arte de ordenar las matemáticas, y expresarlas a través del sistema lingüístico.”
- “Es la actividad y creación de la mente; dícese de todo aquello que es traído a existencia mediante la actividad del intelecto.”
- “Los pensamientos están hechos para satisfacer los sentimientos.”
En alguna estas definiciones se puede entender como los pensamientos se forman a partir de la información que compone el universo, y por tanto que el intelecto lo que hace es transcribir esa información o conocimiento repartido por todo el universo que se encuentre en lenguaje matemático u en forma de ondas o vibraciones de distinta frecuencia a un código que entendemos, nuestro lenguaje. Ese podría ser el objetivo de la mente; transcribir y hacer llegar la información que está en el medio a nuestros sentidos para experimentar sentimientos, tal y como dice la última frase.
Por otro lado, se plantea que la función de la mente es generar pensamientos de la nada. Y la última opción es determinar que los pensamientos son fruto de una voz interior, una voz que utiliza las palabras para crear. En este caso, entendiendo que el lenguaje y el pensamiento se crean a la vez, no podría decir que uno surge del otro, sino que son algo que no se pueden separar y que sin uno no hay el otro; porque al pensar estoy creando lenguaje, y ese pensamiento esa siendo creado gracias a que existen las palabras.
Y yo ahora me pregunto, ¿las personas que no saben hablar o que no conocen un código para comunicarse, piensan? ¿Qué hay de los bebes o de los sordo-mudos u otras personas que no conozcan algún tipo de lenguaje? Dotados de una mente, todos tenemos la capacidad de generar pensamientos, conozcamos o no un lenguaje. Pero, observo que la capacidad que tiene un bebe de generar pensamientos no es la misma que tiene un niño o un adulto. La capacidad de generar pensamientos, es decir, la inteligencia, está ligada al lenguaje: "El lenguaje estructura los pensamientos, por tanto aquellos que tienen un dominio más completo de la palabra tienen más capacidad de razonar".
Entonces entiendo que pensar no requiere un lenguaje, porque sino personas que desconocen el lenguaje no podrían pensar, y eso no es así; pero, reconozco que sin lenguaje yo no podría desarrollar la mayoría de mis pensamientos. De esa manera, veo necesario determinar qué pensamientos dependen de las palabras y cuáles no. De esta manera, reflexionar quien precede a quien, si el lenguaje al pensamiento o al revés, me lleva a clasificar los pensamientos en originales y en artificiales.
Pensar sobre los pensamientos que puedan ser originales o innatos en el hombre como un ser animal, me sirvió para comprender que significa ‘innato’; innato es todo aquello que no puede definirse con palabras; es decir, todos los conceptos que cuya existencia es ajena a cualquier vocablo que una lengua pueda generar. Todo lo que existe pero que puede saberse sin necesidad de tener que usar pensamientos hablados o voz interior que utilice palabras es una idea innata, así por ejemplo tenemos los sentimientos, las emociones o los conceptos universales como: felicidad, tristeza, belleza, justicia... Entiendo que esto es así, porque el lenguaje es una capacidad innata que genera una lengua que es algo artificial, porque las palabras nos las inventamos los seres humanos. En otras palabras, aunque tengamos la habilidad de comunicarnos, utilizamos un código de signos que no nos viene dado de forma natural sino que lo vamos creando.
De esta manera, comprendiendo la artificial de las palabras y sabiendo que la mayoría de mis pensamientos aparecen formando palabras, eso me lleva a pensar que mis pensamientos son a su artificiales. Con artificiales, en este caso me estoy refiriendo a todo lo que no es natural u original que nos viene dado por la vida, y que supone lo único que puedo saber que es verdadero. Así, los pensamientos artificiales, no puedo afirmar que lo que pienso es una verdad universal porque nacen de lo artificial, algo creado por el hombre, y no natural o innato, una parte de la vida.
Referencias:
- Jeffmar, Christer: "Moder Utvecklingspsykologi", Ed. Studentlitteratur, Lund, 1983.
- Petrovski, A. : "Psicología General", Ed. Progeso, Moscú, 1980.
- Richmond, P. G.: "Introducción a Piaget", Ed. Fundamentos, España, 1981.
- Salatino,J.:"El lenguaje o el pensamiento", México, 2014
No hay comentarios:
Publicar un comentario